ECLI:NL:RBARN:2007:BA5079
Rechtbank Arnhem · 02-05-2007 · zaaknummer AWB 06/2145
Inhoudsindicatie
Het enkele feit dat door verweerder om een advies van het bureau BIBOB is gevraagd maakt nog niet dat er geen sprake is van concreet zicht op legalisatie. Daartoe dient naar het oordeel van de rechtbank, uitgaande van het gegeven dat er overigens geen beletselen voor vergunningverlening waren, eveneens te worden bezien of er voor verweerder gerede aanleiding was om dat advies te vragen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Lingewaard
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Lingewaard
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.