ECLI:NL:RBARN:2007:BA3002
Rechtbank Arnhem · 21-03-2007 · zaaknummer 146928
Inhoudsindicatie
Partijen hebben geen vast bedrag voor het gehele werk of per fase afgesproken, maar het uurtarief was wel bekend. Gelet hierop moet als vaststaand worden aangenomen dat eiser de door hem bestede uren in rekening kon brengen. Het feit dat gedaagde de specificaties niet deugdelijk vindt ontslaat haar op zichzelf niet van haar betalingsverplichting. Zij stelt immers niet dat eiser de desbetreffende werkzaamheden niet of niet behoorlijk heeft verricht.
Rechters
Advocaten
- A.L. van Korlaar van Blijenburgh
- J. Uitman
- W.J. van Hattum
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.