ECLI:NL:RBARN:2007:BA1476
Rechtbank Arnhem · 21-02-2007 · zaaknummer 123228
Inhoudsindicatie
Bij vonnis van 23 november 2005 heeft de rechtbank overwogen dat de bewijslast terzake van de stelling dat het verkeersongeluk van betrokkene is veroorzaakt door de hond van gedaagde bij de Staat en UWV rust, terwijl het daartoe tot op dat moment door de Staat en UWV voorgedragen bewijs voldoende door gedaagde was ontzenuwd, zodat de Staat en UWV zouden worden toegelaten tot het leveren van aanvullend bewijs. Nu de Staat en UWV het hun opgedragen bewijs hebben geleverd, is gedaagde op grond van artikel 6:179 BW (in combinatie met artikel 3 Verhaalswet Ongevallen Ambtenaren en artikel 90 WAO) jegens hen aansprakelijk.
Rechters
Advocaten
- A.T. Bolt
- J.M. Bosnak
- L. Paulus
- T.J.J. van Dijk
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.