ECLI:NL:RBARN:2006:AY4091
Rechtbank Arnhem · 05-07-2006 · zaaknummer 132632
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
De rechtbank overweegt dat de "voorwaardelijke conclusie van antwoord" in het burgerlijk procesrecht niet bestaat en acht het in strijd met de goede procesorde om Van Wijnen c.s. in de gelegenheid te stellen om, onder intrekking van haar reeds genomen conclusie, opnieuw te antwoorden in de hoofdzaak.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- F.J. Boom
- H.M. Kruitwagen
- H.N.T. Hoogwout
- R.P. Elzas
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.