ECLI:NL:RBARN:2005:AV2031
Rechtbank Arnhem · 28-12-2005 · zaaknummer 117053
Inhoudsindicatie
Aan zijn vordering legt eiser, kort samengevat, ten grondslag dat gedaagde wanprestatie heeft gepleegd door de granieten vloer niet in de bestelde gezoete uitvoering, maar in glanzende uitvoering te leveren. Het zoeten van de vloer nadat de tegels waren gelegd en het impregneren hebben tot een desastreus resultaat geleid. Eiser heeft de overeenkomst ontbonden en maakt aanspraak op terugbetaling van de koopsom en op vergoeding van de geleden schade.
Rechters
Advocaten
- A. van Woerkom
- G.W.J.M. van Mierlo
- O. Nijhuis
- W.H.B.K. Brunet de Rochebrune
- W.J.G.M. van den Broek
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.