ECLI:NL:RBARN:2005:AV1439
Rechtbank Arnhem · 14-12-2005 · zaaknummer 121645 en 126060
Civiel rechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Kern van het geschil in de hoofdzaak betreft de vraag of Y door het op 11 augustus 1999 passeren van de akte waarbij een derde hypotheek is gevestigd ten behoeve van Nationale Nederlanden, zonder Z te wijzen op het bezwaringsverbod en zonder hiervoor contact op te nemen met X, in strijd is gehandeld met de zorgvuldigheid die van een gemiddeld notaris verwacht mag worden.
Rechters
Advocaten
- A.F.M. van Vlijmen
- J.C.N.B. Kaal
- J.R.O. Dantuma
- L. Hartogs
- M.P.H. Sanders
- V.J.N. van Oijen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.