ECLI:NL:RBARN:2005:AU7828
Rechtbank Arnhem · 01-12-2005 · zaaknummer 132514
Inhoudsindicatie
Het betreft een tweetal (gevoegd behandelde) zaken in het kader van een Europese openbare aanbestedingsprocedure voor het inzamelen en afvoeren van huishoudelijk GFT, restafval en grof afval. In de eerste zaak gaat om de vraag of de inschrijving van DAR Milieuservice BV ten aanzien van een aantal percelen (gemeenten) terecht door MARN, de aanbestedende dienst, buiten beschouwing is gelaten. Daarbij speelt met name een rol de vraag of DAR al dan niet aan de in het bestek gestelde geschiktheidseis heeft voldaan. Deze eis houdt kort gezegd in dat DAR met betrekking tot het geregistreerd inzamelen van afval dient aan te tonen - door middel van het overleggen van tenminste één tevredenheidsverklaring - dat het in de laatste drie jaar ervaring heeft opgedaan met de geregistreerde inzameling van afval en het uitvoeren van containermanagement. De voorzieningenrechter is van oordeel dat DAR niet aan vorenbedoelde geschiktheidseis heeft voldaan, zodat MARN de inschrijving van DAR terecht buiten beschouwing heeft gelaten. In de tweede zaak gaat het om de vraag of MARN terecht het voornemen heeft geuit een tweetal andere dan de hiervoor bedoelde percelen (uit hetzelfde bestek) aan DAR en niet aan Van Kaathoven Milieu BV te gunnen. De voorzieningenrechter beantwoordt deze vraag bevestigend. Van Kaathoven heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er sprake is van concurrentievervalsing. Bovendien heeft DAR voor de twee percelen geen abnormaal lage aanbieding gedaan zodat op MARN geen onderzoeksplicht rust ingevolge artikel 37 Richtlijn Diensten. Ten slotte is de voorzieningenrechter van oordeel dat DAR aan alle in het bestek gestelde geschiktheidseisen heeft voldaan.
Rechters
Advocaten
- B.H.H.M. Ramakers
- C.J.G.M. Bartels
- H. van Ravenhorst
- J.C.N.B. Kaal
- J.P.A. Greuters
- M.J. Mutsaers
- P.J.M. van Wersch
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
