ECLI:NL:RBARN:2005:AT8713
Rechtbank Arnhem · 18-05-2005 · zaaknummer 106462
Civiel rechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Was de gemeente o.g.v. art. 3d van de Algemene Uitgiftevoorwaarden gehouden om ontheffing te verlenen van het verbod tot doorverkoop en heeft zij de boete onverschuldigd geïncasseerd? (omdat partijen daadwerkelijk beoogden in de door hen op het perceel te bouwen woning te gaan samenwonen?) Niet bewezen.
Rechters
Advocaten
- F.J. Boom
- J.A.M. van Heijningen
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.