ECLI:NL:RBARN:2004:AS8363
Rechtbank Arnhem · 29-12-2004 · zaaknummer 113879
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft aan de familie betrokkene 3 een garantie op de serre afgegeven voor de duur van 15 jaar. Daarmee heeft gedaagde naar het oordeel van de rechtbank te kennen gegeven dat zij ervoor instond dat de serre gedurende die periode geen gebreken zou gaan vertonen, behoudens normale slijtage. De verzakking valt naar het oordeel van de rechtbank niet onder dergelijke "normale slijtage". De verzakking valt derhalve onder de garantie die gedaagde aan het echtpaar betrokkene 3 heeft gegeven. Daaraan doet niet af dat gedaagde in overleg met betrokkene 3 heeft besloten te volstaan met strokenfundering. Nu gedaagde op de serre een garantie heeft verstrekt, komt het risico dat de funderingswijze toch onvoldoende deugdelijk zou blijken, voor haar rekening, zelfs al zou dit besluit met betrekking tot de fundering in overleg met betrokkene 3 zijn genomen en zelfs al zou betrokkene 3 uit hoofde van zijn werk over enige deskundigheid op dit gebied hebben beschikt, zoals gedaagde ter comparitie heeft gesteld. Op het verweer dat de garantie niet overdraagbaar was, oordeelt de rechtbank als volgt. Een garantie zoals door gedaagde aan het echtpaar betrokkene 3 is verstrekt, is in beginsel overdraagbaar, tenzij de overdraagbaarheid op de voet van artikel 3:83 lid 2 Burgerlijk Wetboek (BW) door een beding tussen schuldeiser en schuldenaar (hier: het echtpaar betrokkene 3 en gedaagde) is uitgesloten.
Rechters
Advocaten
- F.J.A. Bus
- G.O. Groeskamp
- H.M.G. van Lotringen
- J.B.M. Heerink
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
