ECLI:NL:RBARN:2004:AS3600
Rechtbank Arnhem · 25-11-2004 · zaaknummer 119287
Inhoudsindicatie
In geding is of de door gedaagden aan de Franse belastingdienst verschuldigde omzetbelasting ten aanzien van de overdracht van de kavels 3 en 7 in het onroerend goedcomplex in mindering kan worden gebracht op de koopsommen. Partijen houdt verdeeld de vraag hoe artikel 2.1 van de koopovereenkomst moet worden uitgelegd. Op grond van vaste jurisprudentie (onder andere HR 13 maart 1981, NJ 1981, 635) moet een contractuele bepaling, zoals artikel 2.1 van de koopovereenkomst, niet enkel zuiver taalkundig worden uitgelegd. Het komt aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan het bepaalde in artikel 2.1. van de koopovereenkomst mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Daarbij kan mede van belang zijn tot welke maatschappelijke kringen partijen behoren en welke rechtskennis van zodanige partijen kan worden verwacht.
Rechters
Advocaten
- A. Steinz
- J.S.F. Vermeulen
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.