ECLI:NL:RBARN:2004:AS3598
Rechtbank Arnhem · 24-11-2004 · zaaknummer 108336
Inhoudsindicatie
Centraal in deze zaak staat de vraag of de bank voorafgaand aan de ondertekening van de weduweverklaring haar contractuele zorgplicht heeft geschonden. Naar het oordeel van de rechtbank kan in het midden blijven of betrokkene heeft medegedeeld dat Heuvel bij ondertekening van de verklaring minder successierecht zou hoeven te betalen, zoals eiseres stelt. De bank betwist uitdrukkelijk dat deze mededeling is gedaan. Ook zonder deze mededeling is de rechtbank van oordeel dat de bank in de gegeven situatie haar zorgplicht heeft geschonden.
Rechters
Advocaten
- H.A.J. Kalsbeek
- J.M. Bosnak
- P.C. Plochg
- S. Brenninkmeijer
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.