ECLI:NL:RBARN:2004:AS3383
Rechtbank Arnhem · 08-12-2004 · zaaknummer 98781
Inhoudsindicatie
Op of omstreeks 1 mei 2001 is DIPP met Motel Tiel overeengekomen dat Motel Tiel - onder andere - verschillende ruimtes ter beschikking zou stellen ten behoeve van de door DIPP te organiseren beurs voor vakfotografen in de periode van 1 maart 2002 tot en met 6 maart 2002. Doordat op 10 februari 2002 Motel Tiel gedeeltelijk is ingestort, was het niet mogelijk om de beurs in alle gereserveerde ruimtes doorgang te laten vinden. DIPP stelt de Gemeente en Motel Tiel thans aansprakelijk voor de door haar geleden schade in verband met de verplaatsing van de beurs. De rechtbank is van oordeel dat in het onderhavige geval niet sprake is van een huurovereenkomst maar van een horeca-overeenkomst, aangezien de verzorgingsfaciliteiten – die bij uitstek horeca-overeenkomsten kenmerken – overheersen. Motel Tiel zou immers niet alleen verschillende zalen ter beschikking stellen maar ook de logies en het eten en drinken verzorgen en diensten van het personeel van Motel Tiel ter beschikking stellen. De sector civiel van de rechtbank is derhalve bevoegd tot kennisneming van het geschil. Zij wijst het verzoek tot verwijzing dan ook af. Nu niet is voldaan aan het in artikel 6:163 BW opgenomen vereiste, dient de vordering van DIPP tegen de Gemeente tot vergoeding van de door haar geleden schade afgewezen te worden. Naar het oordeel van de rechtbank mist artikel 6:77 BW toepassing omdat Motel Tiel op grond van dit artikel slechts aansprakelijk zou zijn indien de door DIPP gestelde schade zou zijn ontstaan door het gebruik van (een deel van) Motel Tiel. Daarvan is echter geen sprake omdat de gestelde tekortkoming is gelegen in het niet-verschaffen van de zaak waarop de verbintenis betrekking heeft. De aansprakelijkheid voor een dergelijke tekortkoming moet worden beoordeeld aan de hand van de artikelen 6:74 BW en 6:75 BW.
Advocaten
- F.C.H.M. van der Stap
- H. Zeilmaker
- J.M. Bosnak
- J.M. Klep
- J.Th
- M. Palstra
- M.B. van der Hoek
- P.C. Plochg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.