ECLI:NL:RBARN:2004:AR6366
Rechtbank Arnhem · 20-10-2004 · zaaknummer 105676
Inhoudsindicatie
Betaling facturen! Verweer is dat eiseres is tekortgeschoten bij de uitvoering van haar werkzaamheden. Nu de rechtbank er vanuit gaat dat gedaagde redelijkerwijs niet ten tijde van de levering kon controleren of de enten goed waren, moet in het kader van de beoordeling van het beroep op art. 6:89 BW de vraag worden beantwoord wanneer gedaagde dan wel had kunnen zien dat er een gebrek kleefde aan de door Malus geënte planten.
Rechters
Advocaten
- A.A.M. van Beek
- A.L. Stegeman
- F.J. Boom
- H. van Ravenhorst
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.