ECLI:NL:RBARN:2004:AR5947
Rechtbank Arnhem · 13-10-2004 · zaaknummer 111650
Inhoudsindicatie
In conventie wordt, kort gezegd, hoofdelijke veroordeling gevorderd om mee te werken aan de overdracht van de aandelen in het reisbureau aan Eric voor € 181.512,09 (het equivalent van f 400.000,--) althans een bedrag als de rechtbank juist zal achten, met levering van het reisbureau in de staat waarin het zich bevond op 1, althans 30 januari 2004, op verbeurte van een door de rechtbank te bepalen dwangsom alsmede tot vergoeding van de schade, geleden omdat deze aandelen niet per 1 of 30 januari 2004 zijn geleverd, een en ander met hoofdelijke veroordeling in de kosten. De vordering berust, kort gezegd, op de stelling dat het geciteerde artikel 3 van de overeenkomst van 31 oktober 1994 als de daarin beoogde samenwerking uitblijft, verplicht tot verkoop voor f 400.000,-- en levering van de aandelen in het reisbureau aan Eric. Inderdaad dwingt de letterlijke tekst van artikel 3 niet om als "de beoogde commerciële samenwerking en integratie gedurende de in artikel 1 aangegeven periode onvoldoende gerealiseerd" is, het reisbureau af te splitsen en over te dragen aan Eric. De vraag is nu of zij over kúnnen gaan tot deze handelingen of dat gedaagden hetzij door enige regel hetzij door de eisen van redelijkheid en billijkheid gedwongen kunnen worden hieraan mee te werken. In reconventie is ontbondenverklaring van de overeenkomst van 31 oktober 1994 gevorderd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.