ECLI:NL:RBARN:2004:AR5145
Rechtbank Arnhem · 14-10-2004 · zaaknummer 02/1782
Inhoudsindicatie
Aan eiseres is op grond van de Arbeidsomstandighedenwetgeving een boete opgelegd vanwege het gebruik van een onveilig geachte machine. Naar het oordeel van de rechtbank had verweerder deze boete niet mogen opleggen omdat de machine was voorzien van een CE-markering en eiseres beschikte over een overeenstemmingsverklaring, beide zoals bedoeld in EG-richtlijn 98/37. De rechtbank beschouwt het opleggen van de boete als een beperking van het in bedrijf stellen van de machine; verweerder heeft aldus in strijd gehandeld met artikel 4, eerste lid, van deze richtlijn, welke bepaling rechtstreekse werking heeft. Uitspraak in hoger beroep bevestigd; LJN AU2140.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- C.A. Jonkers
- N.H. Veen
- R. Snel
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.