ECLI:NL:RBARN:2004:AR3476
Rechtbank Arnhem · 08-09-2004 · zaaknummer 101791
Inhoudsindicatie
Schadevergoeding; Wanprestatie? Vast staat dat de schade waarvan eisers vergoeding vorderen is ontstaan doordat de constructie waaraan de schanskorven zijn opgehangen, gebrekkig was. Ook staat vast dat voorafgaand aan de uitvoering van die constructie overleg heeft plaatsgevonden tussen een medewerker van het Architectenbureau en gedaagde, die, in zijn hoedanigheid van constructeur, adviezen met betrekking tot de door het Architectenbureau voorgestelde constructie heeft gegeven. Niet in geschil is tot slot dat de ophangconstructie anders is uitgevoerd dan de ontwerpen op de tekeningen waarover De Krijger heeft geadviseerd. Uitsluitend degene(n) die verantwoordelijk is/zijn voor het bedenken van de constructie die is bezweken, is/zijn aan te spreken voor de schade die daardoor is ontstaan. Voor aansprakelijkheid wegens wanprestatie is immers vereist dat er een conditio sine qua non-verband bestaat tussen de schade en de tekortkomining in de nakoming van de verbintenis. Wanneer de schade ook zou zijn ontstaan als de tekortkoming niet zou hebben plaatsgevonden, is er dus geen oorzakelijk verband en is de partij die beweerdelijk is tekortgeschoten niet aansprakelijk voor de schade. De partijen twisten over de vraag of gedaagde wanprestatie heeft gepleegd bij het geven van zijn adviezen. De enkele omstandigheid dat gedaagde op verzoek van het Architectenbureau in de ontwerpfase heeft meegedacht en adviezen heeft gegeven, is volstrekt onvoldoende om te concluderen dat hij aansprakelijk is voor een constructie die blijkbaar is bedacht door het Architectenbureau en de uitvoerder en die afweek van de ontwerpen waarover gedaagde advies heeft uitgebracht.
Rechters
Advocaten
- J.H. van der Velden
- J.W. van der Linde
- T.J. van Veen
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
