ECLI:NL:RBARN:2004:AR3388
Rechtbank Arnhem · 03-09-2004 · zaaknummer 115575
Inhoudsindicatie
Verenigingsrecht. Kernpunt van het geschil tussen partijen is de vraag of het door eiser zelf genomen ontslag als voorzitter van Barvenue tevens inhoudt dat hij als (algemeen) bestuurslid van Barvenue is afgetreden. Voorop gesteld wordt dat het antwoord op de genoemde kernvraag noch uitdrukkelijk in de wet (met name in art. 2:37 BW) noch in de statuten van Barvenue met zoveel woorden is te vinden. Daarom zal voor de beantwoording van die vraag aanknoping moeten worden gezocht bij de in de statuten van Barvenue in artikel 8 neergelegde regeling omtrent de wijze van benoeming en ontslag van haar bestuursleden.
Rechters
Advocaten
- E.A.S. Jansen
- W.C.M. Bénard
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.