ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6841
Rechtbank Arnhem · 28-07-2004 · zaaknummer 88292
Inhoudsindicatie
Verrekening; Verrekenbeding in leveringsakte onroerende zaken. Eisers stellen dat na de overdracht is gebleken dat de werkelijke perceelsgrootte 49 are en 71 centiare bedraagt. Nu dit verschil groter is dan 5% menen zij een beroep te kunnen doen op het verrekenbeding. Op grond daarvan is Van de Bovenkamp de gevorderde hoofdsom verschuldigd. Het gaat eisers erom dat zij feitelijk meer dan 5% minder geleverd hebben gekregen dan zij hadden gekocht, zodat hun een beroep op het verrekenbeding toekomt. Het hangt af van de door de partijen over het voorgaande te geven inlichtingen of er een deskundigenbericht zal moeten worden ingewonnen om de feitelijke omvang van perceel 2301 te kunnen vaststellen. Spoedshalve zal de zaak ook daarvoor naar de zitting worden verwezen.
Rechters
Advocaten
- A. Knigge
- D. van Loon
- J.C.N.B. Kaal
- J.P.A. Greuters
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.