ECLI:NL:RBARN:2004:AP4885
Rechtbank Arnhem · 30-06-2004 · zaaknummer 106132 / HA ZA 03-1907
Inhoudsindicatie
Dexia vordert in conventie betaling van restschuld van Winstverdriedubbelaar. Klant beroept zich onder meer op vernietiging wegens ontbreken van toestemming echtgenote, dwaling en wanprestatie en vordert in reconventie inleg terug. Omdat de Winstverdriedubbelaar geen koop op afbetaling is, is toestemming van de echtgenote niet vereist. Het beroep op dwaling wordt verworpen. Het beroep op wanprestatie wordt gehonoreerd, omdat Dexia haar zorgplicht om te informeren naar de financiële draagkracht van de klant niet is nagekomen. De Winstverdriedubbelaar wordt ontbonden. In het kader van de ongedaanmaking wordt de prestatie van Dexia gewaardeerd op de inleg. De vordering tot betaling van de restschuld en de tegenvordering tot restitutie van de inleg worden beide afgewezen.
Rechters
Advocaten
- J.J. Prinsen
- N.L.J.M. Rijssenbeek
- T. Struycken
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.