ECLI:NL:RBARN:2004:AP3912
Rechtbank Arnhem · 16-06-2004 · zaaknummer 85772
Inhoudsindicatie
Onrechtmatige daad; Beoordeling of (een aantal van) de gedaagden op grond van een onrechtmatige daad aansprakelijk zijn voor de schade, ontstaan als gevolg van de wanprestatie, welke wanprestatie gelegen zou zijn in het niet afdragen van (a) premies en wegens (b) niet geretourneerde telefoons, (c) uitkeringen boven de dekking, (d) niet geïncasseerd eigen risico en (e) uitkeringen terwijl de fabrieksgarantie nog gold. Als uitgangspunt heeft te gelden dat de bestuurder aansprakelijk is in de zin van art. 6:162 BW als hem persoonlijk een voldoende ernstig verwijt valt te maken. Voorts geldt dat als het gaat om een aansprakelijke rechts-persoon/bestuurder, de bestuurders daar-van ingevolge art. 2:11 BW tevens (hoofdelijk) aansprakelijk zijn. Deze uitbreiding van de aansprakelijkheid ziet echter niet op bestuurders van rechtspersoon/beleids-bepalers. Gevorderd is een verklaring voor recht dat de gedaagden aansprakelijk zijn voor alle schade als gevolg van wanprestatie en het onrecht-matig handelen alsmede voor het door een deel van de gedaagden gevoerde wanbeleid veroorzaakte faillissement. Uit de eindbeslissingen die thans genomen zijn, volgt dat deze vordering toewijsbaar is.
Rechters
Advocaten
- F.J. Boom
- J.A.M.P. Keijser
- J.C.N.B. Kaal
- M. Deckers
- P.N. van Regteren Altena
- S.X.J. Zuidema
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.