ECLI:NL:RBARN:2004:AP3660

Rechtbank Arnhem · 04-06-2004 · zaaknummer 112822

Inhoudsindicatie

Bewind; Faillissementsrecht. Ten aanzien van het primair gevorderde overweegt de voorzieningenrechter dat vaststaat dat FDE op dit moment failliet is en dat Y handelt als curator in plaats van bewindvoerder. In dat licht bezien hebben FDE en X, voorhands geoordeeld, thans geen belang bij het primair gevorderde. Het gevorderde zal op dat punt dan ook worden afgewezen. Ten aanzien van het subsidiair gevorderde overweegt de voorzieningenrechter het volgende. FDE en X wijzen op een situatie die zich in de toekomst, te weten na vernietiging van het faillissementsvonnis door het gerechtshof, zou kunnen gaan voordoen. Of de vordering dán voor toewijzing in aanmerking komt, dient op basis van de zich dan voordoende feiten en omstandigheden te worden beoordeeld. Daarover kan thans niet worden geoordeeld. Reeds daarom moet ook de subsidiaire vordering worden afgewezen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• F.M. van Hasselt
• J.C.N.B. Kaal

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.