ECLI:NL:RBARN:2004:AP1366
Rechtbank Arnhem · 24-03-2004 · zaaknummer 103099
Inhoudsindicatie
Schuldoverneming; Art. 6:155 BW; Nu Keizerstad de gestelde schuldoverneming ter comparitie heeft betwist volgt uit de hoofdregel van art. 150 Rv dat op X en Y de last rust te bewijzen dat aan de vereisten van een geldige schuldoverneming als bedoeld in art. 6: 155 BW is voldaan. Dat betekent dat zij allereerst zullen moeten bewijzen hun stelling dat de door de VOF gedreven onderneming in de BV is ingebracht en dat de BV in dat verband ook de bestaande schuld van de VOF aan Keizerstad heeft overgenomen.
Rechters
Advocaten
- H.M.G. van Lotringen
- K. van der Meulen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.