ECLI:NL:RBARN:2003:AL8872
Rechtbank Arnhem · 15-09-2003 · zaaknummer Reg.nr.: AWB 02/2569 CSV
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft zich bij het vaststellen van het premieloon mogen baseren op een rapport van de Belastingdienst zonder een zelfstandig feitenonderzoek in te stellen. Nu eiseres tijdens het onderzoek door de Belastingdienst heeft aangegeven dat de verstrekte onkostenvergoedingen betrekking hadden op representatiekosten, is het niet aannemelijk dat de vergoedingen ook betrekking hadden op andere in een later stadium aangevoerde kostenposten en dienen de vergoedingen te worden aangemerkt als loon.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
