Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBARN:2003:AF7657

Rechtbank Arnhem · 08-04-2003 · zaaknummer 03/560

BestuursrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Betekenis van buiten Nederland gegeven rechterlijke uitspraak over de burgerlijke staat; uitleg begrip Nederlandse openbare orde als bedoeld in art. 37.2 Wet GBA. Afwijzing verzoek eiser om over te gaan tot wijziging van zijn geboortejaar in de gemeentelijke basisadministratie. Eiser, van Marokkaanse afkomst, stelt, onder verwijzing naar onder meer een leeftijdsvonnis van de rechtbank te Oujda, dat hij is geboren in 1945 en niet in 1950 zoals vermeld in het GBA. Blijkens de MvT bij de Wet GBA kent de Nederlandse openbare orde als bedoeld in art. 37 Wet GBA een materieel en een processueel karakter. Van materiële strijd is sprake indien feiten op zichzelf naar het recht van een vreemd land rechtsgeldig zijn ontstaan, maar regels van Nederlands internationaal privaatrecht de rechtsgeldigheid ervan in Nederland eraan ontzeggen. Van processuele strijd is sprake wanneer op zichzelf feiten vermeld in het buitenlandse brondocument verenigbaar zijn met de Nederlandse openbare orde, maar bij het tot stand komen van het brondocument naar regels van Nederlands internationaal privaatrecht elementaire processuele regels niet in acht zijn genomen. De Nederlandse openbare orde staat in materieel opzicht niet aan het opnemen van de gewijzigde geboortedatum in de weg. Het leeftijdvonnis is wel strijdig met het processueel karakter van de Nederlandse openbare orde als bedoeld in art. 37 Wet GBA. I.h.a. kan worden gezegd dat aan een in het buitenland genomen beslissing, die bij wijze van rectificatie feitelijk het jaar constateert waarin een betrokkene zou zijn geboren, eerst overwegende betekenis kan worden toegekend indien de gestelde gegevens door een bevoegde (rechterlijke) instantie zijn vastgesteld en een behoorlijk onderzoek heeft plaatsgevonden. M.n. moet aan de nodige processuele vereisten zijn voldaan; zo moet blijken dat de rechterlijke beslissing op -naar objectieve maatstaven gemeten- betrouwbare gegevens is gebaseerd. In casu is daaraan niet voldaan. Verzoek terecht afgewezen. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen, verweerder. mr. H.A.W. Snijders

Advocaten

  • J. Berendsen

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.