ECLI:NL:RBARN:2003:AF3214
Rechtbank Arnhem · 21-01-2003 · zaaknummer 02/453 WSFBSF 58
Inhoudsindicatie
Art. 4:6 Awb biedt geen ruimte voor beleid, dat herzieningsverzoek binnen zes weken na bekend worden van nieuwe feiten moet zijn ingediend. In mei 2000 is eiser in kennis gesteld van de wijziging van zijn geboortedatum in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens (GBA) van 00-00-1968 in 6 juli 1970. Eiser heeft op 19 september 2000 verzocht om terug te komen op eertijds genomen besluiten met betrekking tot zijn aanspraken op studiefinanciering. Verweerder heeft dit verzoek afgewezen, omdat eiser niet heeft voldaan aan de beleidsmatig gestelde voorwaarde dat herzieningsverzoeken dienen te worden ingediend binnen een redelijke termijn (te weten: zes weken) na het bij de aanvrager bekend worden van de nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Rechtbank: De wijziging van eisers geboortedatum door de bevoegde gemeentelijke instantie betreft een nieuw feit als bedoeld in art. 4:6 Awb. Verweerster kan daarbij niet worden gevolgd in haar standpunt, dat de vraag of er sprake is van een nieuw gebleken feit mede afhankelijk dient te worden gesteld van het tijdsverloop sinds dit feit zich heeft voorgedaan, en dat een periode van zes weken in dit verband een redelijke termijn is waarbinnen nog gesproken kan worden van een nieuw gebleken feit als bedoeld in art. 4:6 Awb. Wetsgeschiedenis noch jurisprudentie bieden naar het oordeel van de rechtbank voor deze beperkte interpretatie van verweerster enig aanknopingspunt. In aanmerking genomen dat art. 4:6 voornoemd aan verweerster slechts een discretionaire bevoegdheid verleent indien en voorzover bij een nieuwe aanvraag geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden worden vermeld, was verweerster in het geval van eiser naar het oordeel van de rechtbank niet bevoegd toepassing te geven aan het bepaalde in dat artikel. Gelet hierop komt het bestreden besluit, als berustend op een onjuiste grondslag voor vernietiging in aanmerking. Gegrond beroep. De hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep te Groningen, verweerster. mr. E.J.J.M. Weyers
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
