ECLI:NL:RBARN:2002:AF1521

Rechtbank Arnhem · 25-11-2002 · zaaknummer AWB 01/1230 WW

Inhoudsindicatie

Geen voortgezette dienstbetrekking nu werknemer en werkgever hebben aangegeven dat werknemer per abuis na einde jaarcontract nog heeft gewerkt. Eiser is een WW-uitkering geweigerd, aangezien hij volgens verweerder niet als werkloos kan worden beschouwd. Verweerder is van oordeel dat eisers jaarcontract o.g.v. art. 7:668.1 BW stilzwijgend is verlengd, nu eiser na afloop van dit contract bij werkgever X werkzaam is geweest. X heeft aangegeven dat eiser door taalproblemen een dag te veel heeft gewerkt. De rechtbank is van oordeel dat X en eiser te kennen hebben gegeven dat zij de overeenkomst niet wilden voortzetten. Uit het feit dat eiser na afloop van het jaarcontract (23 januari 2001) nog betaalde werkzaamheden voor X heeft verricht kan niet geconcludeerd worden dat de overeenkomst zonder tegenspraak werd voortgezet, nu eiser en X hebben aangegeven dat dit op een misverstand berustte en X eiser daar diezelfde week op heeft gewezen. Het standpunt van verweerder dat de arbeidsovereenkomst wordt geacht te zijn voortgezet kan derhalve niet gevolgd worden. Beroep gegrond. De Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, verweerder. mr. J.N.A. Bootsma

Rechters

• J.N.A. Bootsma

Advocaten

• S.I. Henny

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.