ECLI:NL:RBARN:2002:AE4463

Rechtbank Arnhem · 20-06-2002 · zaaknummer Reg.: 01/2022 ZW

Inhoudsindicatie

Dienstbetrekking in de zin van art. 29b.1 ZW is dienstbetrekking bij nieuwe werkgever. Weigering ziekengeld, onder meer omdat art. 29b ZW geen toepassing vindt. Verweerder hanteert met betrekking tot art. 29b ZW het beleid, dat art. 29b ZW alleen kan worden toegepast op dienstverbanden bij een nieuwe werkgever en niet op gewijzigde dienstverbanden bij een bestaande werkgever. Hoewel aan eiser kan worden toegegeven dat uit de tekst van art. 29b.1 ZW niet met zoveel woorden blijkt dat sprake moet zijn van een dienstverband bij een nieuwe werkgever is de rechtbank op grond van de wetsgeschiedenis van dit artikel in samenhang beschouwd met de jurisprudentie van de Hoge Raad ten aanzien van art. 1638d (thans 7:611) BW van oordeel dat deze bepaling niettemin moet worden toegepast zoals door verweerder, conform voornoemd beleid, is gedaan. Bij de totstandkoming van art. 29b is in de Memorie van Toelichting vermeld dat dit artikel ertoe strekt dat de bedrijfsverenigingen het werkelijke risico overnemen dat door de werkgever wordt gelopen als gevolg van het in dienst nemen van een gedeeltelijk arbeidsongeschikte. Dat art. 29b.1 ZW nadien is gewijzigd heeft naar het oordeel van de rechtbank niet afgedaan aan de strekking van dit artikel. De Hoge Raad heeft in een inmiddels vaste jurisprudentielijn uitgemaakt dat op de werkgever in beginsel de plicht rust om aan zijn arbeidsongeschikte werknemer passend werk aan te bieden. In deze verplichting ligt het risico op verhoogd ziekteverzuim besloten. De stimuleringsgedachte die aan art. 29b ZW ten grondslag ligt, kan in dit verband dan ook geen rol spelen. De werkgever behoeft immers niet te worden gestimuleerd, op hem rust een verplichting. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat met de dienstbetrekking waarover art. 29b.1 ZW spreekt, gedoeld wordt op een dienstbetrekking bij een nieuwe werkgever. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, verweerder. mr. M.E. Snijders

Rechters

• M.E. Snijders

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.