ECLI:NL:RBARN:2000:AA8819
Rechtbank Arnhem · 17-11-2000 · zaaknummer Awb 00/2052
Inhoudsindicatie
Een videotheek kan worden gebracht onder het in het bestemmingsplan vermelde begrip "detailhandel". Weigering binnenplanse vrijstelling voor vestiging van videotheek. Bestemming "handel en industrie"". Ingevolge art. 4 aanhef van de planvoorschriften wordt onder handel geen detailhandel verstaan. Art. 4.1 verwijst naar een viertal bijlagen waarin staat vermeld voor welke bedrijven de als "handel en industrie" bestemde gronden en opstallen uitsluitend mogen worden gebruikt. In art. 4.4 wordt een uitzondering toegestaan voor detailhandel als ondergeschikte nevenactiviteiten van nijverheid en industrie in ter plaatse vervaardigde, bewerkte en/of verwerkte goederen. Art. 4.6 bepaalt dat voor een bedrijf dat niet op de lijsten als bedoeld in art. 4.1 is vermeld, vrijstelling kan worden verleend, mits daardoor de functie van het industriegebied niet wordt belemmerd en mits daardoor geen gevolgen dan wel uitsluitend gunstige gevolgen voor de functie van het omringende woongebied ontstaan. President: een videotheek kan worden gebracht onder het in het bestemmingsplan vermelde begrip "detailhandel". Bij het exploiteren van een videotheek is weliswaar naar de letter geen sprake van het ten verkoop aanbieden van goederen, doch bestaat er in planologisch opzicht geen verschil met de uitoefening van detailhandel. Art. 4.4 is i.c. echter niet van toepassing. Gelet op tekst en strekking van art. 4.6 planvoorschriften heeft verweerder in redelijkheid kunnen weigeren de onderhavige videotheek als bedrijf te doen opnemen in genoemde bijlage. De ruimtelijke uitstraling van een videotheek, alsmede de publieksaantrekkende werking hiervan, onderscheidt zich zodanig van een bedrijf of groothandel dat in redelijkheid kan worden geoordeeld dat door de vestiging van een videotheek de functie van industriegebied wordt belemmerd. Wijst het verzoek af. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zevenaar, verweerder. mr. F.H. de Vries (president)
Rechters
Advocaten
- H.J. Kastein
- J. Steenhuis
- M. de Jong
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zevenaar
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zevenaar
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.