ECLI:NL:RBARN:2000:AA8343
Rechtbank Arnhem · 10-10-2000 · zaaknummer AWB 98/2094
Inhoudsindicatie
Planvoorschrift waarin aanlegvergunning wordt geëist moet i.c. buiten toepassing blijven, nu de voorgeschreven aanlegvergunning niet noodzakelijk is ter handhaving en bescherming van de verwerkelijkte bestemming zoals art. 14 WRO voorschrijft. Bestuursdwangaanschrijving om de zonder aanlegvergunning uitgevoerde werkzaamheden tot ontgraven en ophogen van grond te staken en een greppel en aarden wal binnen 6 weken te egaliseren. Gelet op de op het perceel rustende bestemming Woondoeleinden en Erf kan in beginsel niet worden gezegd dat de onderhavige bij het bestemmingsplan voorgeschreven aanlegvergunning noodzakelijk is ter handhaving en ter bescherming van deze verwerkelijkte bestemming zoals art. 14 WRO voorschrijft. Anders dan het onderhavige perceel, is een aantal woonbestemmingen binnen de gebiedsbestemming "multifunctioneel bosgebied" gelegen. Kennelijk heeft de planwetgever het noodzakelijk geoordeeld een aanlegvergunningstelsel in het leven te roepen ter bescherming van de bij deze woonbestemmingen gehandhaafde bestemming "multifunctioneel bosgebied". Dat het bestemmingsplan zonder nadere nuancering bij alle woonbestemmingen binnen het plangebied een aanlegvergunningstelsel in het leven heeft geroepen kan er niet aan afdoen dat het vereiste van een aanlegvergunning in de concrete situatie niet op gespannen voet mag komen met art. 14 WRO. Dit leidt er i.c. toe dat een aanlegvergunning bij de onderhavige woonbestemming, gelegen buiten eerdergenoemde gebiedsbestemming, slechts gerelateerd kan worden aan (uitsluitend) de bestemming woondoeleinden. Derhalve moet worden geoordeeld dat art. 6.4 planvoorschriften, waarin een aanlegvergunning wordt geëist, ten aanzien van eisers perceel buiten toepassing moet blijven. Verweerder onbevoegd tot handhaving. Gegrond beroep. Het college van burgemeester en wethouders van Wageningen, verweerder. mr. F.H. de Vries Gemeentewet 125 Wet op de Ruimtelijke Ordening 14 Bestemmingsplan "Landelijk Gebied Oost": gemeente Wageningen 6.4
Rechters
Advocaten
- E.S. Bruijn
- G.W.J.M. van Mierlo
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Wageningen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Wageningen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.