ECLI:NL:RBAMS:2026:7950
Rechtbank Amsterdam · 22-07-2026 · zaaknummer 13/234535-25
Inhoudsindicatie
Vrijspraak gekwalificeerde opzetverkrachting en mishandeling. Verklaringen aangeefster op hoofdlijnen consistent, scenario verdachte wordt niet door dossier weersproken, letsel past zowel bij scenario van aangeefster als bij scenario van verdachte. Verklaring aangeefster kan niet worden gebruikt voor bewijs. Verdediging heeft niet een behoorlijke en effectieve mogelijkheid heeft gehad om ten aanzien van aangeefster het ondervragingsrecht uit te oefenen. In dit geval is er een goede reden voor het niet bieden van een ondervragingsgelegenheid (aangeefster is namelijk onvindbaar), maar er is geen sprake van compenserende factoren.
Rechters
Advocaten
Officier van justitie
- J.J. Smilde
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
