ECLI:NL:RBAMS:2026:7836
Rechtbank Amsterdam · 05-08-2026 · zaaknummer 25/2545
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond. Op het aanvraagformulier M/NL/203 heeft de CNSS aangegeven dat de overleden echtgenoot op de datum van overlijden verzekerd was ingevolge de Marokkaanse wetgeving, terwijl uit het door de CNSS aan verweerder verstrekte formulier MN/NM/205 geen verzekerde tijdvakken blijken. Naar aanleiding van de vragen van de rechtbank heeft verweerder bij de CNSS navraag gedaan en vervolgens toegelicht dat de overleden echtgenoot van eiseres uitsluitend verzekerd was voor de zorgverzekering en niet voor andere socialezekerheidsregelingen. Daarmee heeft verweerder de geconstateerde tegenstrijdigheid voldoende verklaard. De rechtbank acht deze toelichting overtuigend en ziet, nu aannemelijk is dat eiseres hierdoor niet is benadeeld, aanleiding de geconstateerde gebreken met toepassing van artikel 6:22 van de Awb te passeren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.