ECLI:NL:RBAMS:2026:7804
Rechtbank Amsterdam · 15-07-2026 · zaaknummer 13-141502-25
Inhoudsindicatie
Raadkamer. Overleveringsdetentie. Borgsom vervallen verklaard aan de Staat. Voor een vervallenverklaring van de borgsom op grond van artikel 64, tweede lid, OLW jo. artikel 83, vierde lid, Sv moet de rechtbank vaststellen dat de opgeëiste persoon zich ná de opheffing van de schorsing van het bevel gevangenhouding op 24 juni 2026 heeft onttrokken aan de tenuitvoerlegging van de gevangenhouding. De opgeëiste persoon is na de inhoudelijke behandeling van de overleveringszaak aangezegd om op de uitspraak van 24 juni 2026 te verschijnen. Hem is toen ook meegedeeld dat de schorsing duurde tot de uitspraak. Hij moest er dus rekening mee houden dat hij, als de overlevering zou worden toegestaan, meteen gedetineerd zou worden. De raadsman heeft desgevraagd geen bijzondere omstandigheden aangevoerd die de opgeëiste persoon verhinderden om bij de uitspraak aanwezig te zijn, dan wel zich naderhand alsnog te melden. De officier van justitie heeft verder meegedeeld dat de opgeëiste persoon zich, naar de rechtbank begrijpt, na opheffing van de schorsing niet alsnog heeft gemeld. Deze omstandigheden in aanmerking nemend is de rechtbank van oordeel dat de opgeëiste persoon zich na de opheffing van de schorsing aan de tenuitvoerlegging van het bevel gevangenhouding heeft onttrokken.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.