ECLI:NL:RBAMS:2026:7761
Rechtbank Amsterdam · 30-07-2026 · zaaknummer AMS 22/1030
Inhoudsindicatie
Eiser heeft niet mee willen werken met het deskundigenonderzoek, ondanks dat de rechtbank hem erop heeft gewezen dat hij verplicht is mee te werken en het negatieve gevolgen kan hebben als hij dit niet doet. De rechtbank ziet zich daarom genoodzaakt om op basis van de wel voorhanden zijnde gegevens een bewijsrechtelijk oordeel te vellen. De rechtbank volgt het rapport van het Uwv en niet het tegenrapport van eiser. Ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
