ECLI:NL:RBAMS:2026:7698
Rechtbank Amsterdam · 23-07-2026 · zaaknummer 12143206 \ CV EXPL 26-3877
Inhoudsindicatie
Gedaagde huurt van eiser een winkelruimte in [plaats]. Gedaagde heeft sinds een aantal jaar de huurverhogingen niet betaald en heeft het voorstel van eiser tot verhoging van de huurprijs afgewezen. De kantonrechter stelt de huurprijs vast op het door de deskundige (die in een eerdere procedure door de kantonrechter is benoemd) geadviseerde bedrag. Omdat er een huurachterstand is, wordt de huurovereenkomst ontbonden en moet gedaagde de winkel ontruimen. Gedaagde moet verder de huurachterstand en een aantal andere kosten betalen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.