ECLI:NL:RBAMS:2026:6399
Rechtbank Amsterdam · 23-06-2026 · zaaknummer AMS 25/2053
Inhoudsindicatie
Woo-verzoek over het nieuwe erotisch centrum in [locatie]. Beroep niet-ontvankelijk vanwege misbruik van recht. Er zijn voldoende aanknopingspunten dat eiser zijn Woo-verzoek kennelijk met een ander doel heeft ingediend dan het kennisnemen van overheidsinformatie. Er is namelijk niet gebleken van binding met Amsterdam. Verder baseert de rechtbank zich op eerder procesgedrag van eiser zoals die mede uit andere uitspraken blijkt en contact van de gemachtigde van verweerder met de casemanager van de penitentiaire inrichting waar eiser ten tijde van het bezwaar gedetineerd was.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.