ECLI:NL:RBAMS:2026:6169
Rechtbank Amsterdam · 18-06-2026 · zaaknummer C/13/788228
Inhoudsindicatie
De stellingen in de dagvaarding verhouden zich niet goed met artikel 21 Rv. Dat het woonadres van eiseres na de verkoop van haar woning was gewijzigd en dat [eiseres] haar nieuwe adres niet tijdig heeft doorgegeven heeft gedaagde al met al voldoende aannemelijk gemaakt. Voor zover al juist is dat eiseres (tijdelijk) bij haar haar partner of haar ouders heeft verbleven had het op haar weg gelegen dit aan gedaagde bekend te maken.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.