ECLI:NL:RBAMS:2026:5753
Rechtbank Amsterdam · 05-06-2026 · zaaknummer AMS 25/1652
Inhoudsindicatie
Artikel 8.8 van de Woo. Verhouding Woo en Wwft. Met het Woo-verzoek heeft eiseres DNB gevraagd om openbaarmaking van documenten over Transactiemonitoring Nederland en beleidsdocumenten die gaan over ongebruikelijke transacties en verdachte transactiemeldingen. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat zij niet kan beoordelen of DNB informatie terecht heeft aangemerkt als toezichtvertrouwelijke informatie waarop de Woo niet van toepassing is. Nu de rechtbank geen zicht heeft op de aard of inhoud van deze documenten, kan zij ook niet beoordelen of het aannemelijk is dat er meer documenten moeten zijn, zoals eiseres stelt. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.