ECLI:NL:RBAMS:2026:5236
Rechtbank Amsterdam · 21-05-2026 · zaaknummer AMS 25/960
Inhoudsindicatie
Deze zaak gaat over een aanvraag voor een VOG P voor de functie van [functie] bij [bedrijf]. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en geeft verweerder de opdracht om een VOG P aan eiser te verlenen. Verweerder heeft namelijk niet goed gemotiveerd waarom het risico voor de samenleving nog te groot zou zijn, vooral gezien de positieve veranderingen bij eiser. Zo heeft eiser sinds 2009 intensief gewerkt aan zijn terugkeer in de maatschappij en zich bij verschillende opdrachtgevers als ervaringsdeskundige heeft ingezet. Daarnaast hingen de (vermogens)delicten die eiser tot die tijd pleegde samen met zijn verslaving en staat niet ter discussie dat eiser sinds 2009 niet meer verslaafd is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.