ECLI:NL:RBAMS:2026:4885
Rechtbank Amsterdam · 23-04-2026 · zaaknummer 1334741325
Inhoudsindicatie
Pools executie-EAB (EAB I). Grondslag en inhoud van het EAB: De rechtbank stelt vast dat de procedure m.b.t het feit genoemd in onderdeel e) van EAB I en de procedure m.b.t. het derde feit genoemd in onderdeel e) van EAB III betrekking hebben op hetzelfde strafbare feit, maar dat geen sprake is van dubbele bestraffing. Artikel 12 OLW: de rechtbank is van oordeel dat de opgeëiste persoon, voor zover hij al niet uit eigen beweging stilzwijgend afstand heeft gedaan van zijn recht om in persoon te verschijnen bij de processen in hoger beroep en, na terugverwijzing, in eerste aanleg op zijn minst kennelijk onzorgvuldig is geweest met betrekking tot zijn bereikbaarheid voor de officiële correspondentie. Hij heeft zich, terwijl hij op de hoogte was van de lopende strafprocedure, onvoldoende geïnformeerd over het verdere verloop daarvan. Overlevering levert daarom geen schending op van de verdedigingsrechten van de opgeëiste persoon.
Advocaten
Officier van justitie
- A. Keulers
officier van justitie
- E.M. Meppelink
officier van justitie
- K. van der Schaft
officier van justitie
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.