ECLI:NL:RBAMS:2026:4857

Rechtbank Amsterdam · 11-05-2026 · zaaknummer 11881280 WM VERZ 25-16487

Inhoudsindicatie

Gedraging: negeren geslotenverklaring op de Sloterweg. Gemachtigde heeft namens betrokkene een kopie van een ontheffing RVV en een werkbon overgelegd, waaruit blijkt dat betrokkene ter plaatse de geslotenverklaring heeft genegeerd in het kader van de werkzaamheden waarvoor de ontheffing is afgegeven. Nu gemachtigde in de administratieve beroepsfase al de relevante stukken had kunnen overleggen, maar dit pas in de kantonrechtersfase heeft gedaan, ziet de kantonrechter aanleiding alleen proceskostenvergoeding toe te kennen voor de proceshandelingen verricht in de administratieve beroepsfase en niet voor de kantonrechterfase. Als gemachtigde de stukken al in de administratieve beroepsfase had overgelegd, dan was de stap naar de kantonrechter niet nodig geweest. De kosten voor het beroep heeft betrokkene dan ook niet redelijkerwijs moeten maken (artikel 13 Wahv).

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.