ECLI:NL:RBAMS:2026:4760
Rechtbank Amsterdam · 01-05-2026 · zaaknummer 11881120 WM 25-16463 en 11881123 WM 25-16464
Inhoudsindicatie
Motorvoertuig parkeren op het trottoir. Betrokkene stelt dat het eigen terrein is. Dit verweer faalt. De locatie waar het voertuig was geparkeerd stond feitelijk open voor het openbaar verkeer. Gesteld noch gebleken is dat de rechthebbende zich op kenbare wijze, bijvoorbeeld door de borden "verboden toegang" en "eigen weg", het recht heeft voorbehouden en de feitelijke mogelijkheid heeft geschapen om desgewenst weggebruikers de toegang te ontzeggen. Gelet op de beelden op Google Maps gaat het om een trottoir. Betrokkene heeft al meerdere boetes voor deze gedraging gekregen, dus hij is er van op de hoogte dat hij daar zijn voertuig niet mag plaatsen, maar hij kiest er keer op keer voor op daar zijn auto te parkeren.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.