ECLI:NL:RBAMS:2026:4745
Rechtbank Amsterdam · 12-05-2026 · zaaknummer AMS 26/2050
Inhoudsindicatie
Vovo hangende bezwaar. Urgentieverklaring. Algemene weigeringsgrond. Geen voorziening waarbij urgentie wordt toegekend. Wel in kader van belangenafweging bepalen dat GGD onderzoek moet doen. De voorzieningenrechter is namelijk van oordeel dat in dit geval een objectief medisch advies noodzakelijk is bij het beoordelen van de vraag of sprake is van een acuut levensbedreigende situatie en in hoeverre deze verband houdt met de woonsituatie.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.