ECLI:NL:RBAMS:2026:4481
Rechtbank Amsterdam · 08-04-2026 · zaaknummer AMS 22/5920, AMS 23/1401, AMS 24/3634, AMS 24/3895, AMS 24/3896, AMS 24/3897 & AMS 24/3883
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over zeven besluiten met betrekking tot [naam 1]. Het gaat (i) om de afwijzing van een handhavingsverzoek voor een geluidsscherm, (ii) een verleende omgevingsvergunning voor een geluidsscherm, (iii) een tijdelijke omgevingsvergunning voor zes incidentele evenementen, (iv) een tijdelijke omgevingsvergunning voor een tijdelijke gebruikswijziging, (v) een besluit tot het opleggen van maatwerkvoorschriften, (vi) een tijdelijke omgevingsvergunning voor een parkeerterrein en (vii) een verleende exploitatievergunning. De rechtbank draagt verweerders op om in alle zaken nieuwe besluiten te nemen. Zij zal geen bestuurlijke lus toepassen, gelet op de omvang van alle zaken en de verwevenheid van de besluitvorming. Daarbij weegt de rechtbank ook mee dat de STAB aanraadt om een nieuw geluidsonderzoek te laten uitvoeren.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.