ECLI:NL:RBAMS:2026:4000
Rechtbank Amsterdam · 23-04-2026 · zaaknummer 11982362
Inhoudsindicatie
Eiser vordert terugbetaling van een aanbetaling die hij in de verkoopruimte heeft gedaan voor een tweedehands auto. De kantonrechter oordeelt dat er een overeenkomst tot stand is gekomen en eiser geen herroepingsrecht had. De overeenkomst is uiteindelijk niet meer uitgevoerd en gedaagde heeft de auto aan een derde verkocht. Gedaagde stelt kosten te hebben gemaakt. De algemene voorwaarden van gedaagde zijn niet van toepassing. De kantonrechter acht het redelijk dat gedaagde een percentage van 25% van de aanbetaling mag inhouden aan gemaakte kosten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.