ECLI:NL:RBAMS:2026:3930
Rechtbank Amsterdam · 22-04-2026 · zaaknummer 771110 HA ZA 25-1193
Inhoudsindicatie
Overeenkomst voor het bouwen van een app. Eiser stelt dat gedaagde tekort geschoten is in de nakoming van haar verplichtingen door de app niet op tijd op te leveren, kosten te overschrijden en/of de app niet gratis af te maken. Ook zou gedaagde aansprakelijk zijn voor het niet goed onderhouden van de bestaande app van eiser. De rechtbank wijst de vorderingen af; geen verzuim door ontbreken fatale termijnen. Moest gedaagde de app gratis afbouwen? Er was weliswaar schijn van volmachtvertegenwoordiging, maar de toezegging van de developer gaat niet zo ver als eiser wil (wilsvertrouwensleer). Ook geen tekortkoming ten aanzien van onderhouden oude (al niet goed werkende) app, eiser heeft dat deel van de opdracht uit eigen beweging opgezegd.
Rechters
Advocaten
- M. Dijkstra
- R. van Mansfeld
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.