ECLI:NL:RBAMS:2026:3833
Rechtbank Amsterdam · 17-04-2026 · zaaknummer 785450
Inhoudsindicatie
Vast staat dat de stichting eigenaar is van de woning en dat gedaagde zonder recht en titel in de woning verblijft. Uitgangspunt is dan ook dat zij de woning moet verlaten. Het spoedeisend belang van de stichting is er in gelegen dat zij – conform haar statutaire doelstelling – de woning wenst te verhuren aan een van de vele (de stichting stelt: circa 300) wachtende senioren. De stichting draagt daarvoor ook een verantwoordelijkheid. Wel acht de voorzieningenrechter een langere ontruimingstermijn op zijn plaats.
Rechters
Advocaten
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
