ECLI:NL:RBAMS:2026:3816
Rechtbank Amsterdam · 03-03-2026 · zaaknummer 13-061116-25 (schadevergoeding)
Inhoudsindicatie
Met toepassing van art. 11, eerste lid, OLW is geen gevolg gegeven aan het Kroatische overleveringsverzoek dat t.a.v. verzoeker is uitgevaardigd. Schadevergoeding wordt toegekend voor de ondergane overleveringsdetentie. Geen schadevergoeding wordt toegekend voor de kosten voor een nieuw deurslot. De rechtbank dient immers te beoordelen of verzoeker schade heeft geleden ten gevolge van de vrijheidsbeneming. Naar het oordeel van de rechtbank is dat t.a.v. het deurslot niet het geval en komen de kosten die verzoeker voor een nieuw deurslot heeft gemaakt, daarom niet voor vergoeding in aanmerking. Niet is immers gebleken dat deze kosten voortvloeien uit de vrijheidsbeneming die op 26 en 27 februari 2025 plaatsvond. De rechtbank ziet geen juridische grondslag om schadevergoeding voor deze kosten toe te wijzen.
Advocaten
- B.M. Vroom-Cramer
- D.S. Altena
Officier van justitie
- K. van der Schaft
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.