ECLI:NL:RBAMS:2026:3698
Rechtbank Amsterdam · 17-04-2026 · zaaknummer 25/5132
Inhoudsindicatie
Participatiewet. Herziening bijstandsuitkering vanwege op geld waardeerbare werkzaamheden. Inkomsten zijn schattenderwijs vastgesteld. Dat eea achteraf niet met zekerheid kan worden vastgesteld komt voor rekening van eisers nu zij de inlichtingenplicht hebben geschonden. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.