ECLI:NL:RBAMS:2026:3222
Rechtbank Amsterdam · 17-03-2026 · zaaknummer 13/130898-25 (A), 13/174534-25 (B), 13/156883-25 (C), 13/233872-25 (D) en 13/242961-25 (E) en 13/293671-22 (TUL)
Inhoudsindicatie
Vrijspraak van zaak B onder 2. Dat de gestolen goederen bij verdachte zijn aangetroffen enige tijd na de auto-inbraak, maakt nog niet dat kan worden vastgesteld dat verdachte degene is geweest die de goederen heeft weggenomen. De verdachte heeft zich in een periode van ongeveer vijf maanden schuldig gemaakt aan 18 strafbare feiten. Het gaat daarbij om acht auto-inbraken, één poging daartoe, vijfmaal pinnen met bij de auto-inbraken buitgemaakte pinpassen. twee keer schuldheling en opzetheling van kentekenplaten en een auto. Gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden. De rechtbank acht de oriëntatiepunten niet passend gelet op de hoeveelheid strafbare feiten, de frequentie waarin verdachte deze feiten gepleegd en de hardnekkigheid daarvan. Vorderingen BP. Beslag teruggave + bewaren tbv rechthebbende. Tul afwijzen.
Advocaten
Officier van justitie
- B. van Duijn
officier van justitie
Partijen
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.