ECLI:NL:RBAMS:2026:3177
Rechtbank Amsterdam · 30-03-2026 · zaaknummer 25/4477
Inhoudsindicatie
Artikel 15 AVG. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vertrouwelijk overgelegde documenten en geconstateerd dat het in bestreden besluit II opgenomen overzicht de i90-formulieren betreft die zijn opgemaakt naar aanleiding van een inzageverzoek. Verder constateert de rechtbank dat het overzicht alle persoonsgegevens betreft die op eiser zien. Dus ook de naar eiser herleidbare persoonsgegevens. Door verwijzing naar het kenmerk van het besluit waarop het inzageverzoek ziet, de verwijzing naar het PL1300_BHV_XXXX-kenmerk en de datum heeft de korpschef inzichtelijk gemaakt wanneer, waarom en hoe deze persoonsgegevens zijn vastgelegd. Hierdoor is voldaan aan het vereiste van controleerbaarheid.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
politie Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
politie Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.